文|令狐卿
近日，媒体报道，江苏一民企负责人孙先生悬赏百万元，征集福州市长乐区市监局执法大队大队长陈某的违法线索，据说已经收到爆料，在向纪委反映。长乐区纪委及市监局回应，案件正在按流程办理。
人们好奇的是，什么仇什么恨，能让企业以悬赏百万的方式，与一个市监局工作人员为敌？
据孙先生讲述，他与陈某成为对头，始于去年9月份。当时同行公司举报孙先生公司产品侵权，导致他在福州项目正常中标的产品使用受阻。在悬赏通告中，孙先生指控负责调查的陈某行政乱作为，20多次发函给业主单位、施工单位和监理单位，对这些单位展开超过五十次的调查，阻挠孙先生公司在福州开展业务。
目前呈现的，是孙先生一方的说法。但有一点颇为蹊跷。孙先生公司中标后，同行公司举报其存在专利侵权，而这两家公司的侵权纠纷早已有法院裁定，按理说陈某在接到竞争公司举报后，没有权力再立案调查。但孙先生在公开材料中讲述，陈某不仅强行立案，而且在调查过程中将获得的、包含技术秘密的产品图，发给孙先生的竞争对手。
孙先生认为他的公司被陈某以执法的名义针对了，业主单位、施工单位和监理单位都认可他家的产品质量，陈某按照检规认定他公司的产品不合格，已经被专家意见否定掉。照这么说，不管以侵权名义受理举报，还是以质检不合格来敲打孙先生，都难以站得住脚，但陈某利用执法权将孙先生拖入了无休止的调查过程。
围绕在福州项目的中标举报，孙先生与陈某一直在“缠斗”。此前，因为在办案过程中陈某骂他“神经病”，孙先生已经以名誉侵权状告陈某，案件已经被法院立案。孙先生还向行政热线多次举报陈某的执法问题，最后回到长乐区市监局落实回复时，该局都认为陈某等自家人员没有任何问题，还说孙先生辱骂执法者。
有人怀疑，孙先生作为一家刚进入福州长乐区接项目的外来公司，有可能动了同行对手的“蛋糕”。于是，同行对手做了一个局，举报其专利侵权，从执法大队长到区市监局都很默契地在玩一个游戏，孙先生明显处于下风。
这只是一种猜想。但在常人看来，悬赏百万，征集现职执法者的违法线索，民企悬赏百万征集执法人员违法线索，给营商环境出了道考题看似大胆，但表明孙先生已经没有什么路可走。既然现在孙先生与陈某杠上了，并且福州市纪委和市监局在调查，就该彻底调查。
这个调查至少包括明确以下信息：孙先生中标产品到底存不存在专利侵权和质量问题？陈某以执法名义立案到底符不符合规定？
更重要的是，陈某与孙先生的竞争对手有没有权钱交易，是否借助执法程序刁难孙先生？如果是的话，区市监局是否存在包庇？
孙先生到底是因为专利侵权、产品问题被抓住痛脚而纠缠执法人员，还是真的被政商黑手联合推到了申冤无门的地步？这些确实不能只听孙先生的单方面陈述，还要听听区市监局的说法。目前大众更愿意相信，悬赏百万是没办法的办法，为撬动孙先生的困境提供了最后的机会。所以，最该是福州而不是孙先生当珍惜这个机会，来确认福州营商环境是黑是白。